“这也是没有办法的办法,如果我军实力不是明显弱于日军,能够在华北抵抗住日军,我们就无需这样做。但我军实力,您也知道,用贵国武器武装起来最精锐的几个德械师的战力尚且无法和日军甲种师团相当。目前不这样打的话,我们恐怕就要亡国了。”
随后陈诚又继续解释道。
“中国如欲求得抗战的胜利,那么就只能采用层层防御的持久战,用三层坚固的防御体系和日军鏖战。这三层的核心是四川省,该省有4000,5000万人口,也就是可以出至少100万兵员,更是著名的产粮区,可以负担军队的作战。如果把军工体系迁移到四川,在开通通过云南或者新疆到海外的物资援助线路,加上四川省周围地形全是一夫当关的山地,只要防御得当,将士用命,日军是不可能攻下的。所以四川是抗战的中心,也是民族复兴的基地,是最坚固的最后防线。而第二层的就是围绕着四川省的一圈省份,主要是湖北,湖南,贵州,广西,云南,陕西,甘肃,青海几省,这几个省也多是极为适合防御的省份,地形极为复杂,相比四川来说也好不迅速。况且这几个省地域也非常辽阔,日军以百万兵力想在短时间内占领这些省份是不可能的。最后一层,也就是最外圈的华北五省,以及沿海附近的河南,安徽,江苏,浙江,福建,广东,江西这几个省。
这几个省从防御上并不是很有利来说,华北五省靠近日军控制的东北,而江苏,浙江,福建,广东等省都是沿海,而强大的日本联合舰队完全控制中国沿海地区,也就是随时可以在这些省份登陆,所以也是对防御不利的。
可以说,三层防御越往内层,地形越险要,越适合防御。这三层防御,攻破了外层,还有中层,攻破了中层,还有内层。越往里面的防御越顽强,越往里面越难打,而且地势也就越险要。”
在陈诚解释着中国军方经过多年研究制定的国防方略时,法尔肯豪森将军又皱眉询问道。
“那么,为什么一定要在上海开辟第二战场呢?”
“从历史上来看,明朝与宋朝的灭亡,都是北方蛮族自华北一路南下,最终灭亡了宋明两代,而这一计划则是吸取明朝和宋朝灭亡的经验上制定的,”
陈诚并没有直接回答法尔肯豪森的问题,反倒是提出了“以史为鉴”,提及此,他将视线朝着蒋介石看去,因为最初提出这一构想的正是委员长。
“三层防御战略是最适合中国现实的战略,但具体实施起来,却仍然两个问题。第一,就是每一层的防御要尽量争取时间,要尽量拖住敌人,拖得越久,对我们越有利。同时还要要尽量消灭敌人,消灭的越多对我们越有利。第二,就是要尽一切力量保存自己,因为这是持久抗战,消灭敌人很重要,但保存自己更重要。如果自己损失太大,遭遇类似普法战争时色当式的那种毁灭性的合围歼灭战役。那么以****落后的国力军力,是不可能在短时间内恢复实力,那么持久战打不下去,也就失败了。但目前看来,确实我们就遭遇了这个情况。
华北五省除了山西以外,全部是适合日军速战速决的平原地形,日军以自己机动性的优势不需要太久就可以攻下这几个省份。同时日军在些省份也极容易发挥火力上的巨大优势,可以造成****惨重的损失,自己却不会损失太多的力量,这都是持久战的最大忌讳。”
在陈诚指出这两个问题时,法尔肯豪森和其它与会的众人纷纷点着头,这的确是实施抗战无法回避的问题。
“而有还有一件最可怕的事情。这三层防御本来是没有缺点的,但由于中国的地形问题,导致整体防御存在一个漏洞。这个漏洞是可以导致这个战略完全失败的!第三层防御圈中就地形上来说存在南北的失调,北部是华北平原,基本是一马平川的,无险可守。而南部的长江中下游平原水网纵横,湖泊众多,也很适合防御。再往南就是武夷山脉,南岭山脉等等,也是适合防御的地形,日军在南部无法快速推进,但在北部则不同。这样的话问题就来了,如果日军并不是从东往西,也就是从外层攻入内层,而是日军集中大量机械化部队沿着第三层和第二层的缝隙,采用从北往南的打法。大部队沿着华北平原的平汉铁路高速南下,一举连续占领河北,河南,湖北省,那么就彻底打破了持久抗战的三层防御体系。
而界时军主力必然全部在第三层区域全力阻挡日军推进,日军如果这样打的话,就像一把剔骨尖刀,沿着第二层和第三层防御的缝隙,将在第三层防御的****主力和内层的第二层第三层防御区域切开,这对****就是致命的了。那么****就面临着一个左右为难的选择,是继续打还是撤退。
如果继续打的话,留在华北五省和沿海江苏,浙江,福建,广东,江西这些第三层区域的****上百万主力就面临着被日军切断退路后,还被左右夹击的危险。一旦日军占领湖北省,进而占领湖南省或者江西省,再从广东省登陆。那么****上百万主力就完全被切断退路。另外,****在遭遇这股日军从西往东的进攻的同时,日军很有可能在强大联合舰队的掩护下,可以在这些任意一个沿海省份登陆,再从东往西进攻****,****就是被左右夹击了。那么这百万****很难幸存下来,持久抗战靠谁来抗?还不是靠军队,靠有生力量,靠士兵。如果****百万主力都被在沿海歼灭了,那么等待我们的必将是亡国灭种,必将是没有一丝胜利可能的惨败!”